Книга Бытия
Введение Главы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
Глава
10
1 Вот родословие сынов Ноевых: Сима, Хама и Иафета. После потопа
родились у них дети.
2 Сыны Иафета: Гомер, Магог, Мадай, Иаван, [Елиса,] Фувал, Мешех и Фирас.
3 Сыны Гомера: Аскеназ, Рифат и Фогарма.
4 Сыны Иавана: Елиса, Фарсис, Киттим и Доданим.
5 От сих населились острова народов в землях их, каждый по языку своему,
по племенам своим, в народах своих.
6 Сыны Хама: Хуш, Мицраим, Фут и Ханаан.
7 Сыны Хуша: Сева, Хавила, Савта, Раама и Савтеха. Сыны Раамы: Шева и
Дедан.
8 Хуш родил также Нимрода; сей начал быть силен на земле;
9 он был сильный зверолов пред Господом [Богом], потому и говорится:
сильный зверолов, как Нимрод, пред Господом [Богом].
10 Царство его вначале составляли: Вавилон, Эрех, Аккад и Халне в земле
Сеннаар.
11 Из сей земли вышел Ассур и построил Ниневию, Реховоф-ир, Калах
12 и Ресен между Ниневиею и между Калахом; это город великий.
13 От Мицраима произошли Лудим, Анамим, Легавим, Нафтухим,
14 Патрусим, Каслухим, откуда вышли Филистимляне, и Кафторим.
15 От Ханаана родились: Сидон, первенец его, Хет,
16 Иевусей, Аморрей, Гергесей,
17 Евей, Аркей, Синей,
18 Арвадей, Цемарей и Химафей. Впоследствии племена Ханаанские
рассеялись,
19 и были пределы Хананеев от Сидона к Герару до Газы, отсюда к Содому,
Гоморре, Адме и Цевоиму до Лаши.
20 Это сыны Хамовы, по племенам их, по языкам их, в землях их, в народах
их.
21 Были дети и у Сима, отца всех сынов Еверовых, старшего брата
Иафетова.
22 Сыны Сима: Елам, Ассур, Арфаксад, Луд, Арам [и Каинан].
23 Сыны Арама: Уц, Хул, Гефер и Маш.
24 Арфаксад родил [Каинана, Каинан родил] Салу, Сала родил Евера.
25 У Евера родились два сына; имя одному: Фалек, потому что во дни его
земля разделена; имя брату его: Иоктан.
26 Иоктан родил Алмодада, Шалефа, Хацармавефа, Иераха,
27 Гадорама, Узала, Диклу,
28 Овала, Авимаила, Шеву,
29 Офира, Хавилу и Иовава. Все эти сыновья Иоктана.
30 Поселения их были от Меши до Сефара, горы восточной.
31 Это сыновья Симовы по племенам их, по языкам их, в землях их, по
народам их.
32 Вот племена сынов Ноевых, по родословию их, в народах их. От них
распространились народы на земле после потопа.
Потомство
Ноя.
1 «родословие сынов Ноевых…» Это хорошо известный нам общий заголовок
нового раздела, или с еврейского текста — нового toldoth. Судя по его
заголовку, данный раздел заключает в себе родословие трех сыновей Ноя —
Сима, Хама и Иафета, т. е. перечень главных родов послепотопного
человечества. Исследуемый раздел библейской первоистории, вместе с
последующей XI главой, составляет один из важнейших памятников не только
специально-библейской, но и всемирной истории человечества. Он известен
под именем «таблицы народов», или «этнографической таблицы», так как
имеет своей целью выяснить происхождение и расселение первобытного
человечества по разным странам древнего мира.
Однако, чтобы правильно судить об этой библейской этнографии и не
предъявлять к ней каких-либо несоответственных требований, необходимо
иметь в виду следующее. Генеалогические таблицы у древних народов на
Востоке были самым важным и широко распространенным явлением, главнейшей
и почти единственной историей прошлого, тщательно сохранявшийся и
передававшийся из рода в род. Но по самому характеру подобных памятников
они никогда не отличались особенной полнотой и подробностью, а сохраняли
в самой сжатой форме лишь самое замечательное и важное. Отсюда и данная
генеалогическая таблица Библии, несомненно, памятник глубокой древности,
идущий от эпохи Авраама и начавшийся, вероятно, еще с семейства самого
Ноя; во-вторых, из вышесказанного следует также и то, что в той
генеалогии нет и не должно искать полного перечня всех родов и
этнографических групп, а следует видеть исчисление только того, что с
точки зрения семитов заслуживало упоминания и сохранения в традиции.
Поэтому-то совершенно неосновательно искать в библейской таблице
упоминания о всех народах, в особенности упрекать ее за пропуск таких
народов, которых не существовало не только в эпоху Авраама, но даже и в
период Моисея, окончательного редактора этой таблицы (напр., жители
Америки).
Далее, древневосточные генеалогии довольно своеобразны: иногда они ведут
перечень отдельных индивидуальных личностей, как, напр., мы видели это в
допотопной генеалогии каинитов и сифитов; иногда делают коллективное
обозначение целых расовых групп; иногда, наконец, ту или другую
народность называют именем страны, в которой они поселилась. В
подлежащей нашему исследованию библейской таблице имеют свое приложение
все три этих генеалогических приема; задача критики состоит именно в
том, чтобы правильно установить тот смысл, в каком употреблено то или
другое собственное имя (генеалогическое звено, термин), а не считать
собственное заблуждение и смешение понятий ошибкой библейского писателя.
Имея все это в виду и делая сопоставление библейских известий с данными
ассирийской и египетской древности, ученые наших дней все больше и
больше начинают убеждаться в подлинности, достоверности и важности этой
библейской таблицы народов. Так, напр., известный французский
ориенталист Ленорман называет ее документом «наиболее древней, наиболее
драгоценной и полной истории расселения народов в древнем мире» и
говорит, что «подлинность ее удивительно подтверждает сравнительное
языкознание и физиологическое исследование различных наций».
Таблица народов преследует три цели: во-первых, она утверждает истину
единства человеческого рода, показывая, что все человечество произошло
только от этих трех ветвей, которые в свою очередь вышли из одного,
общего корня; во-вторых, она устанавливает факт родства богоизбранного
еврейского народа с другими племенами той же семитической расы, и,
наконец, в более отдаленном смысле — она показывает нам судьбы
божественного промышления в мировой истории народов.
В заключение всего должно сказать, что для правильного суждения о
библейской этнографической таблице необходимо постоянно иметь в виду
исходный пункт и точку отправления ее как относительно времени, так и
относительно места; из 2 ст. 11 гл. открывается, что исходным пунктом в
этом отношении служила для бытописателя долина Сеннаар, в момент
расс
Дария Гистаспа — Iavana, в санскритском языке — Iavana, в
древнеперсидском — Iuna. Оно указывает на греков, прежде всего, на ионян,
а оттуда и на всех остальных. Намеки на подобное обозначение греков
имеются и в других местах Священного Писания (Ис 66:19; Иез 27:13).
«Елиса…» Это имя в большинстве переводов помещено в числе не сыновей, а
внуков Иафета, где оно повторяется и в нашем переводе. А так как оно,
как это мы увидим впоследствии, означает тоже греков, то этим вероятно,
и объясняется его упоминание здесь, наряду с Иаваном.
«Фувал, Meшех…» Как в книге Бытия, так и в других местах Священного
Писания эти два народа обычно соединяются и вместе изображаются
данниками Гога (Иез 38:2; 39:1). Однажды, впрочем, они соединяются с
Иаваном (Иез 27:13), и еще в двух местах местожительство их определяется
на севере Палестины. В анналах ассирийских царей нередко упоминаются
Muski и Tabal в качестве двух соседних народностей, населяющих Киликию,
а Геродот говорит о тибареках или иберианах (иберийцы) и мосхах, живших
по соседству с Колхидой. Ученые полагают, что первоначально обе данные
народности обитали в верховьях Тигра и Евфрата, между Мидией и Скифией,
т. е. в Колхиде и Иберии, расположенных на юге современного Кавказа (Фувал
— предположительно иберы или грузины).
«и Фирас…» Большинство экзегетов полагает, что это имя представляет
древнейшую, сокращенную (может быть и испорченную впоследствии
переписчиками) форму имени «фракиян», ветви пелазгического населения,
группировавшихся около будущего г. Тира Малоазийского. Предполагают, что
в отдаленную доисторическую эпоху это племя проникало в Европу, населило
Эладу и отчасти Италию. В древнеегипетских памятниках Turasch обычно
соединяется с Masnuash, наподобие библейского сочетания «Фовел и Мешех».
По мнению Кнобеля и Ленормана, библейский Фирас это — то же, что
классические «тиренцы» — древнейшее пелазгическое народонаселение
сначала древней Лидии и Финикии, отсюда Греции и наконец Италии.
3 «Сыны Гомера: Аскеназ…» Основываясь на том, что современные евреи
называют Германию «Аскеназ», большинство иудейских толковников видят
здесь именно указание на немцев. Но ввиду того, что библейская таблица
имеет в виду почти исключительно азиатскую территорию, служившую общей
колыбелью человечества, мы должны в это мнение внести серьезную
поправку.
Определению этой национальности всего больше помогает пророк Иеремия
(51:27), который, перечисляя народности, входившие в состав войска Кира,
шедшего на завоевание Вавилона, рядом с народами Арарат и Менни называет
и Аскеназ, чем дает понять, что эта народность точно так же жила в
пределах Армении или Малой Азии. Не лишена остроумия и та догадка, что
по имени этой народности получило свое название и Черное море, или у
древних Понт Евксинский (ponton euxeinoV или axenoV). Вполне
правдоподобно также и то, что эта народность, выйдя из территории своего
первоначального пребывания, с течением времени остановилась в Западной
Европе и здесь положила начало населению будущей Германии.
«Рифат…» В другом месте Библии, вероятно, по ошибке переписчиков,
начальная буква этого имени заменена другой, благодаря чему получилось «Дифат»
(1 Пар 1:6, только в некоторых рукописях). И. Флавий отождествляет их с
пафлагонянами, обитавшими на северо-западе Малой Азии, а большинство
последующих толкователей склонно помещать их в горах Рифейских, лежавших
на севере Каспийского моря.
«Фогарма…» Это имя еще дважды встречается у пророка Иезекииля, в
качестве поставщиков коней и мулов для тирских купцов (Иез 27:14; 38:6).
По традиции, сохраненной Моисеем Хоренским, родоначальником жителей
Армении был сын Форгомы, чем и решается вопрос об этой народности в
смысле отождествления ее с армянами.
4 «Елиса…» Острова Елисы у пророка Иезекииля восхваляются за их
багряницу и пурпур (27:7); поэтому считается почти бесспорным, что этим
именем называлась одна из приморских народностей Греции: Элида, Эолия
или вообще Еллада, по отзыву Горация, славившаяся своими пурпурными
одеждами.
«Фарсис...» И. Флавий полагает, что здесь указан Тарс — город Киликии;
но большинство экзегетов во главе с Евсевием более основательно думают,
что здесь идет речь о какой-либо из отдаленных западных колоний,
эмигрировавших из пределов малоазийской митрополии. Главнейшим
основанием для последнего мнения служит то место из пророка Ионы, в
котором говорится, что он сел на корабль, чтобы плыть из Иоппии
(нынешняя Яффа) в отдаленный Фарсис И ученые географы указывают, что
именем Фарсис или Тартессий называлась одна наиболее отдаленная из
финикийских колоний, находившаяся в современной Испании и славившаяся
богатством своих свинцовых и медных рудников. На обилие металлов в
Фарсисе и на торговлю ими с Тиром указывает и Священное Писание (Иез
27:12; Пс 71:10).
«Киттим…» Из всех объяснений этого наименования наиболее удачным следует
признать мнение Иосифа Флавия, отождествляющего библейский Киттим с
древне-историческим Китионом, столицей острова Кипра. С ним согласны,
по-видимому, и указания пророков Исаии и Даниила относительно Киттима,
что это был народ приморский (Ис 23:1–12; Дан 11:30).
«Доданим…» По всей вероятности это — дарданийцы или трояне (давшие свое
имя Дарданельскому проливу), одна из древнейших малоазийских ветвей
греческой народности.
5 «острова народов…» Это общеупотребительное библейское обозначение
языческих племен, обитавших за пределами Палестины, в областях
Средиземного, Черного, Каспийского и Аральского морей (Пс 71:10; Ис
41:5; 42:4, 10; 49:1; 51:5; 60:9; Иер 2:10; 25:22 и др.).
Происхождение такого названия легко объясняется наивным взглядом древних
евреев, которые, не имея никакого представления о других материках и
размерах известных им морей, склонны были до чрезмерности увеличивать
последние и сокращать первые, рисуя их какими-то небольшими островами
посреди сплошной водной стихии. Поэтому-то, вероятно, рассматриваемое
ими название чаще всего и прилагалось к прибрежным жителям самого
большого из этих морей — Средиземного, т. е. к обитателям современной
южной Европы.
Говоря, что от сих, т. е. вышеприведенных народов, населились эти более
отдаленные приморские пункты Малой Азии и Европы, бытописатель этим
самым молчаливо предполагает, во-первых, то, что изначальное население
указанных им народностей было отлично от этих островов и что, во-вторых,
с течением времени оно эмигрировало отсюда на эти острова, т. е., говоря
языком науки, Библия кратко отмечает здесь факт великого доисторического
переселения первобытных арийцев с гор Армении и вершин Гималаев сначала
в пределы Малой Азии, а затем и южной Европы. Характерна при этом и та
мелкая деталь Библии, которая говорит, что от сих «выделились» обитатели
островов, т. е. не все коренное население известной народности покидало
свою отечественную землю и переселялось на острова, а лишь известная,
выделившаяся из него часть.
«в землях их, каждый по языку своему, по племенам своим, в народах
своих…» Вот лучшее доказательство широты и полноты просвещенного взгляда
библейского автора на дело правильной классификации народов; последняя
ведется им с четырех основных точек зрения: с географической (в землях
их), диалектической или лингвистической (по языку своему), с расовой (по
племенам своим) и национальной (в народах своих).
Потомки Хама.
6 «Сыны Хама…» Хам называется здесь в качестве родоначальника четырех
основных рас, происшедших от его сыновей и населявших области южной Азии
и верховьев Нила.
«Хуш…» Древнееврейское название страны «Куш, или Хуш» в переводе LXX
обыкновенно замещено позднейшим именем «Ефиопия»; но в ассирийских
клинообразных памятниках она, согласно с еврейской Библией, называется
страной «Кус», чему родственно и египетское наименование ее словом «Кес».
Из сопоставления библейских параллелей открывается, что существовали две
страны с этим именем: одна между Вавилоном и Аравийским полуостровом (1
Пар 1:8–10; Пс 86:4), другая — на северо-восточном берегу Африки,
приблизительно на месте современной Нубии, по направлению к Абиссинии (Ис
18:1–2; 20:3–5; Иез 30:4; Наум 3:9).
Лучшее объяснение всего этого дают памятники ассирийской и египетской
древности. По свидетельству первых, кушиты или кадим были теми
первобытными протохалдеями, которые составляли основное зерно так
называемой сумерийско-аккадийской народности, положившей начало
наидревнейшей халдейско-вавилонской цивилизации и культуре. Со временем
эти кушиты, принужденные уступить свою территорию здесь семитам, сначала
перекочевали в аравийские степи, а отсюда, при фараоне 12-м, Узерпизене
I, были переселены в Египет (около 2000 до Р. Хр.) и водворены на
жительство в Нубии.
«Мицраим…» В Библии это слово имеет очень определенный смысл — указывает
именно на Египет. Оно представляет собой форму двойственного числа от
единственного Мацор, основываясь на том, что это последнее употреблено в
Библии для обозначения лишь одного нижнего Египта (4 Цар 19:24; Ис
19:6). Эберс и другие ученые полагают, что двойственное число дает лишь
идею о двух Египтах: верхнем и нижнем. Другие, впрочем, происхождение
его объясняют двойным рядом пограничных валов, которыми Египет отделен
от Аравийского полуострова, по имени которого азиатские семиты называли
и всю страну, начинавшуюся за этими валами. Сами египтяне называли свою
страну землей Хеми или Кеми, именем, довольно близко напоминающим
библейского Хама; впрочем, в недавнее время на одном из древнеегипетских
иероглифов хеттейской эпохи (из эпохи гиксов) открыто и аналогичное
библейскому наименованию Египта, в форме «Мацрима».
«Фут…» У пророков племя Фута перечисляется в ряду африканских народов (Иер
46:9; Иез 30:5; Наум 3:9). Согласно с И. Флавием и древнейшими
контекстами, следует думать, что это то же самое, что древнеегипетское
«Фет», т. е. Ливия, лежавшая на северо-западе Африки, по соседству с
Нубией.
«Ханаан…» Младший из сыновей Хама, потомство которого осталось в
пределах Азии и заняло Палестину до времени завоевания ее евреями при
Иисусе Навине. Подробнее о территории Ханаана смотри ниже, стихи 15–19.
7 «Сыны Хуша: Сева…» Это имя, хотя и с некоторым отличием в правописании
(??? Себа и ??? Шеба), встречается в данной генеалогии и еще раз при
исчислении потомков Сима; отсюда и возникает трудность разграничить и
определить территорию тех и других савеев. Ближе всего к истине,
по-видимому, показание И. Флавия, определяющего местоположение кушитской
Савеи на севере Нубии, в области Мерое (Иуд. Древн. 2:10, 2); хотя этим
нисколько не исключается и то предположение, что до переселения в Африку
эти Савеи обитали где-либо в Азии, напр., в Йемене или южной Аравии, как
думает блаженный Иероним. Священное Писание благоприятствует каждому из
этих взглядов, когда, с одной стороны, называют Саву отдаленной южной
страной (Пс 71:10; Ис 43:3; 45:14), с другой — соединяет ее с землей Куш
или Ефиопией.
«Хавила…» По ясным свидетельствам классических писателей (Птолемея,
Плиния, Марциала и др.) хавлотеи населяли африканский берег, пограничный
с Баб-эль-Мандебским проливом. Иосиф Флавий (Иуд. Древн. 1:5, 2)
отождествляет их с гетулами, жившими по оазисам Ливийской пустыни. Но
столь же решительные свидетельства Библии (2:1, 4; 25:18) побуждают
искать эту землю в пределах Тигра и Евфрата. Лучшим примирением этих
показаний служит то предположение, что были две страны с тем же самым
названием и населением: одна — азиатская, служившая местом первобытного
обитания, другая — африканская, явившаяся следствием позднейшей
эмиграции. Таким образом, здесь повторяется та же история, что с землей
«Куш» и со страной «Сава», когда колония и метрополия носят одно и то же
имя и часто даже меняются ролями.
«Савта…» По предположению И. Флавия, этим именем обозначался народ «астабары»,
населявший ту часть Ефиопии, которая теперь называется Атбарой, а в
древности называлась Астабаром. По мнению же Птолемея и здесь разумеется
Сабота (или Саббата), главный город Счастливой Аравии.
«Савтеха…» По псевдо Ионафановскому таргуму, это — одна из негритянских
провинций, хорошо известная из древнеегипетских памятников, где она
встречается под формой Субаток; она лежала на восточном берегу
Персидского залива, в области Карамании.
«Раама… Сыны Раамы: Шева и Дедан...» Определению Раама и его сыновей
всего больше помогает пророк Иезекииль, который говорит о купцах Саввы и
Раммы и о торговле Дедана (27:22; 38:13), которую все эти народности
вели с Тиром, столицей Финикии; по этим признакам ученые полагают, что
все три вышеназванные народа обитали в приморской области Аравии,
славившейся своими естественными богатствами и представлявшей все
удобства для развития торговли. В Священном Писании имеются и более
частные указания на Саву, как главный город Счастливой Аравии (3 Цар
10:1; Иов 1:15; 6:19; Пс 71:10, 15; Ис 60:6; Иер 6:20; Иез 27:22; Иоил
3:8), и на Дедан, расположенный на берегу Персидского залива (Ис 21:13;
Иер 49:8; Иез 25:13; 27:15). Быть может, библейский Дедан был на том же
месте, где и современный Даден. Таким образом, весь род хушов занял
южную часть Аравии, восточный берег Африки и северную часть Персидского
залива, причем, многие из племен этого рода значительные части всего
своего состава выделяли для переселения в пределы Африки, благодаря чему
и получалось по две соименных и одноименных страны: одна — в Азии,
другая — в Африке.
Нимрод и первая монархия.
8 «Хуш родил также Нимрода…» Это не означает непременно того, что Нимрод
был непосредственным сыном Хуша, а вообще служит доказательством только
того, что он происходит по прямой нисходящей линии от него, принадлежал
к коренным кушитам и, следовательно, жил в Аравийской Ефиопии, по
соседству с библейской долиной Сеннаар. Самое имя «Нимрод» здесь уже не
коллективное, а индивидуальное, личное; рассматриваемое филологически,
оно означает «бунтовщик, мятежник, возмутитель» (от евр. глагола marad —
огорчать, досаждать, восставать, возмущаться); поэтому, некоторые
экзегеты полагают, что оно было усвоено ему лишь позднее, на основании
его насильнической деятельности.
«сей начал быть силен на земле…» Начальные слова этой фразы имеют себе
уже известные нам аналогии в истории Еноса и Ноя; дальнейший библейский
термин «силен на земле», по евр. гиббор, точно так же знаком нам из
характеристики предпотопного человечества (нефилим и гибборим). Если
там, как мы видели (6:4), это имя заключало в себе мысль о выдающемся
своей физической силой и нравственно распущенном великане, то, очевидно,
употребляя тот же самый термин и здесь, бытописатель тем самым хочет
показать, что в лице Нимрода снова, впервые после потопа (сей начал),
воскрес тип гордого великана, прославившегося своими богатырскими
подвигами по всей своей стране.
9 «он был сильный зверолов пред Господом…» Весь этот стих служит
разъяснением предыдущего: указав раньше на силу и знаменитость Нимрода,
бытописатель теперь определеннее называет и главное средство его
прославления, и ту высшую степень, до которой оно доходило. Таким
средством широкой популярности Нимрода служила его удачливая и смелая
охота, а степень высоты этой популярности указана в словах «пред
Господом». Эти слова обозначают собой наивысшую степень того или другого
качества, уже превышающую компетенцию человека, а доступную только
оценке самого Бога. А что действительно смелые и удачные подвиги на
охоте, в борьбе с дикими зверями и чудовищами, в ту грубую первобытную
эпоху ценились особенно высоко и возводили на пьедестал славы их героев,
об этом свидетельствует вся доисторическая древность, начиная с героя
халдейской поэмы Издубара и кончая мифическими подвигами Геркулеса. В
доказательство известности Нимрода, основанной на его богатырской силе и
удачливой охоте, библейский автор ссылается на существование в его время
даже особой поговорки, опирающейся на указанный факт. Суть данной
поговорки состояла в том, что когда хотели кого-либо особенно похвалить
и прославить, то его сравнивали по силе отваги и мужества с Нимродом.
10 «Царство его вначале составляли…» Вот самое первое библейское
известие о начале политической, государственной жизни на земле. По
мнению большинства авторитетных ученых, Библия говорит здесь о так
называемой в науке «первой халдейской конфедерации», т. е. о первом
союзе халдейских городов, объединенных под властью знаменитого
кушитянина Нимрода, известного и в древнехалдейских надписях под титулом
«Арба-Лизуна», т. е. государя четырех языков.
«Вавилон, Эрех, Аккад и Халне, в земле Сеннаар». Все четыре
перечисленных здесь города лежали в долине Сеннаар; а эта долина, как
видно из следующего стиха (11 ст.), а также и из других мест Библии (Ис
11:11), обозначала собою южную часть месопотамский равнины, или
Вавилонию, т. е. ту самую страну, которая и в клинообразных надписях
называлась именем «Суммир». В пределах этой халдейско-вавилонской
территории мы и находим исторические следы существования всех
вышеуказанных городов, и прежде всего — столицы того союзного
государства, самого города Вавилона. Развалины древнего Вавилона открыты
на восточном берегу Евфрата, вблизи современного местечка Hillah, где
существует с развалинами капища холм, доселе сохранивший у туземных
арабов название «Бабиль».
Второй древнехалдейский город «Эрех» или «Арах» справедливо
отождествляется с Orcoh Птоломея, с Arku клинообразных надписей, т. е.
совпадает, следовательно, с современной «Варкой», лежащей приблизительно
на восемь миль южнее древнего Вавилона.
Два других города: Аккад и Халне представляли собой, наоборот, северные
пункты описываемого государства: в частности Аккад, вероятно, был тем
самым городом, который впоследствии дал свое имя целой стране «Аккад»,
так часто упоминаемой в клинообразной литературе. По мнению известного
англ. ориенталиста Георга Смита, Аккад был столицей царя Саргона и лежал
на берегу Евфрата, недалеко от Сиппара, на север от Вавилона. Последний
из поименованных здесь городов «Халне» или «Калне» экзегеты сближают с
«Кално» (рус. «Халне») у пророка Исаии (10:9) и «Ханне» (рус. «Хане») у
пророка Иезекииля (27:23). Одни, вслед за блаженным Иеронимом и
Евсевием, ищут этот города на месте позднейшего «Ктезифона», т. е. на
северо-западе Вавилона; другие (Раулинсон) находят его следы в
развалинах современного Ниппура, на северо-востоке от Евфрата. Эти-то
четыре города добровольно или — вероятнее — в силу захвата их Нимродом,
и образовали собою первое союзное государство, или древнейшее
халдейско-вавилонское царство, в котором верховная руководящая роль
принадлежит потомкам Хама.
11 «Из сей земли вышел Ассур…» Одни из толковников принимают здесь имя
«Ассур» в смысле собственного имени одного из сыновей Сима (22 ст. LXX,
Вульгата, Лютер, Розенмюллер и др.) и толкуют данное место в том смысле,
что, семиты, недовольные деспотическим правлением Нимрода и кушитов,
предпочли удалиться на север и основать там новое царство. Но по мнению
других (Таргум, Делич, Кейль, Ланге, Филарет и мн. другие), имя «Ассур»
служит здесь нарицательным обозначением целой страны, в зависимости от
чего и сам перевод текста должен быть несколько иным, а именно: «и из
земли этой (Сеннаар) вышел он (Нимрод) в Ассирию…»
«и построил Ниневию…» Вначале опорным пунктом господства Нимрода служил
Вавилон; теперь он воздвигает новый центр своего владычества на север —
город Ниневию. Эта впоследствии обширнейшая столица могущественнейшей
ассирийской монархии (Иона 3:3 и 4:11) лежала на берегу реки Тигра,
напротив Мосула, в области раскопок современного Куюнджика.
«Реховоф-ир, Калах...» Первый из этих городов доселе остается
неизвестным, хотя некоторые и склонны отождествлять его с библейским
Елассаром или Ларсой — согласно клинообразных надписей, — находившейся
при впадении в Тигр нижнего Заба. По буквальному же переводу с
еврейского, слово Реховоф-ир — означает «город улиц», тем дается
представление об его обширности. Название города «Калах» встречается в
анналах царя Ассурнасирхабала (883–859 гг.), где о нем говорится, как о
городе, построенном еще Салманассаром I. Местоположение его учеными
определяется на юг от Ниневии, при впадении в Евфрат верхнего Заба,
вблизи современного Нимруда. Другие, впрочем, предпочитают видеть его на
месте современного местечка Калах-Шергат, в пяти милях на юг от Ниневии.
12 «и Ресен между Ниневиею и между Калахом», т. е. между современным
Куюнджиком и Нимрудом. В вышеуказанных ассирийских надписях упоминается
также и город «Ресен», который называется здесь «городом ловца», явно
напоминая тем самым вышеприведенную библейскую поговорку о Нимроде.
Библия же называет «Ресен» городом великим и помещает его в
непосредственном соседстве с Ниневией. Все это, а также и то, что самая
Ниневия, по словам пророка Ионы, имела протяжение трех дней пути (3:3),
дало основание ученым думать, что Ресен, представлявший собой особый
самостоятельный город, находившийся в окрестностях великой Ниневии,
впоследствии слился с нею заодно и таким образом утратил свое
собственное название (Лейеярд и др.).
Итак, в этих немногих строках Библии воспроизведена вся начальная
история халдейско-вавилонской и вавилонско-ассирийской монархии: в
полном соответствии с новооткрытыми данными клинообразных памятников,
Библия свидетельствует, что первоначальное зарождение государственной
жизни произошло в области южной Вавилонии или Халдеи, где средоточием ее
были города: Вавилон, Эрех, Аккад и Халне; что затем эта жизнь стала
отливать на север, где основала новый центр, в виде Ниневии и окружающих
ее городов, и что, наконец, преобладающее влияние кушитов в первой
халдейско-вавилонской монархии постепенно должно было уступить свое
место семитическому элементу ассирийско-ниневийской монархии.
13 В этих двух стихах специально указывается потомство Хамова сына —
Мицраима, т. е. народонаселение различных египетско-африканских
провинций.
«Лудим…» Народность этого имени упоминается еще у пророка Исаии (66:19),
как хорошие стрелки из лука, и называется совместно с племенам Хус (Хуш)
и Фут (братьев Мицраима, родоначальника Лудима и иных), т. е. жителями
северо-западной Африки, Таргумы помещают это племя возле самого Египта,
в западной стороне; а ученый египтолог Эберс, найдя, что в
иероглифических текстах древнего Египта жители его обозначались именем
Lutu или Rutu, полагает, что и это библейское Лудим есть не что иное,
как древнейшее обозначение аборигенов Египта.
«Анамим…» По мнению Эберса, это тот самый народ, который в монументах
известен под названием «Ааму» и который населял восточную часть Нильской
долины и Суэзский перешеек.
«Легавим…» Предполагают, что это та же самая народность, которая в
других местах Библии называется «Лудим», или даже прямо «Ливией» (2 Пар
12:3; Дан 11:43; Наум 3:9). На этом основании большинство отождествляет
ее с Ливией, лежавшей на северо-запад от Нила, вблизи нынешнего Алжира.
«Нафтухим…» Филологический анализ этого имени открывает, что народ, его
носивший, имел отношение к египетскому божеству «Фта» или «Пта»; а так
как это было главное божество Мемфиса, то отсюда справедливо заключают,
что и в племени «Нафтухим» должно видеть обитателей среднего Египта.
14 «Патрусим…» С тем же самым, а также и с несколько измененным
(«Петрос») наименованием данная народность встречается и во многих др.
местах Священного Писания, где они помещаются между Ефиопией и Мицраимом
(Ис 11:11) и различаются от Мигдола, Тафни и Мемфиса (Иер 44:1, 15; Иез
29:14).
В клинообразных летописях Ассаргаддона мы находим, что по завоевании
Египта он принял титул царя Musur, Paturusi и Kusi. Из всего этого с
достоверностью выводят, что под Патрусим должно разуметь население
верхнего Египта, жившее между Мицраимом и Ефиопией.
«Каслухим…» («Хасмоним» по тексту LXX), откуда вышли Филистимляне, и
Кафторим. По смыслу этого текста выходит, что «Каслухим» послужили к
образованию еще двух других народностей: филистимлян и кафторим. Но в
других местах Священного Писания родиной филистимлян довольно
определенно указывается «Кафтор» (Втор 2:23; Иер 47:4; Ам 9:7), под
которым правдоподобнее всего видеть остров Крит (1 Цар 30:14; Иер 47:4;
Иез 25:16). Примиряя два этих показания, экзегеты думают, что Библия
говорит о двух различных переселениях филистимлян, из которых древнейшее
происходило из Каслухим, т. е. из северо-африканского побережья
Средиземного моря, а другое, позднейшее — из Кафторим, т. е. с острова
Крита. Несомненно только одно, что жители северо-восточной Африки, о.
Крита и филистимляне имели много общего в своем языке, древних
верованиях, обычаях, что служит доказательством их генетического родства
между собою. Что же касается самих филистимлян, обитавших в Палестине и
давших ей свое имя, то анализ самого имени их (пелешет — переселенец),
указывает на них, как на переселенцев или выходцев; а древнейшие
народные саги называют их именно выходящими из Египта.
15-18 В этих четырех стихах дан перечень главнейших ханаанитских племен,
населявших Сирию и Палестину, до завоевания последней Иисусом Навином.
Первенцами Ханаана, не столько по рождению, сколько по значению, названы
здесь жители Сидона, богатого, морского города, бывшего вместе с Тиром
столицей Финикии (3 Цар 5:6; 1 Пар 22:4; Ис 23:2, 4, 12; Иез 27:8).
«Xeт» — родоначальник хеттеев (Быт 23:3, 5), могущественного сирийского
племени, страшного некогда и для самого Египта, оставившего после себя
следы высокой культуры и целую богатую литературу, доселе еще почти
неразгаданную учеными (хеттейские надписи).
«Иевусеи» — жили в горах Иерусалима, до дней Давида, который покорил их
(Нав 15:8; Суд 19:10; 2 Цар 5:6; 1 Пар 11:4–5).
«Aмoppeи» — одно из сильнейших ханаанских племен, имевшее по восточную
сторону Иордана два сильных царства — Есевон и Васан (Чис 21: 26).
«Гepгесеи» — известны только по имени, как сражавшееся с евреями на
запад от Иордана (Нав 24:11).
«Евеи», или, по чтению м. Филарета, «хивеи», упоминаются еще в Нав
24:11; Нав 9:1, 7; Суд 3:3 — обитали при подошве горы Ливана.
«Аркеи», или Аркиты, вероятно, обитатели города Арки, находившегося на
месте современных руин при местечке Тель-Арки, у подошвы того же Ливана.
«Синеи», или «Синиты», — народность, соседняя с предыдущей, обитавшая
вблизи древней крепости, носившей то же самое имя.
«Арвадеи» — жили в Арваде, или Руаде (И. Фл.), т. е. на Барейнских
островах нашего времени, как думает Ленорман; впоследствии они
образовали ядро населения Финикии и сообщили ему страсть к мореплаванию
и торговле.
«Цемареи и Химафеи» — две народности, очень мало известные; полагают,
что первые сообщили